Le Collège Cévenol sur Wikipedia
Wikipedia est le premier site de référence encyclopédique sur le net. Le Collège Cévenol y est enfin présent depuis novembre 2008. Cela n'a pas été de soi. Les critères d'admissibilités sont stricts et se justifient, Wikipédia ne peut être la vitrine de "tout" ce qui existe simplement parce que "cela" existe. Ce n'est ni les "pages jaunes" ni le portail universel d'internet. Histoire, particularisme, notoriété, le Collège Cévenol méritait néanmoins d'y être distingué. Cela aurait d'ailleurs dû être entreprit par d'autres que moi et depuis longtemps. Claire illustration, hélas, du retard pris dans notre présence sur le web, à l'aune de l'autisme de trop d'années passées.
Si vous êtes simplement intéressé vous pouvez la consulter et me faire part de vos appréciations. Si vous êtes plus familier des usages de Wikipédia vous pouvez directement intervenir pour modifier et amender la page elle-même. Pour cela il faut y avoir ou y ouvrir un compte identifié.
Enfin, au-delà du Wikipedia francophone, le Collège n'est présent que sur son homologue en anglais avec hélas une fiche très sommaire. Si l'un d'entre nous se sent la capacité de traduire le texte français, cela serait précieux. Toute initiative concernant les versions en allemand, espagnol, portugais, italien, russe, chinois, polonais, tchèque, hongrois... seraient le bienvenue ! Sans oublier l'hébreu, compte tenu de l'histoire particulière du Collège et du Chambon.
Commentaires
J'avais note moi-meme que l'article en anglais n'est pas tres serieux. Dans le mois qui vient (c-a-d d'ici mi-novembre) je pourrai traduire sur le site anglais l'article du site francais.
Philip Barnard 65-66@Philip Barnard : excellente proposition. Espérons qu'elle fera des émules pour les autres langues.
NDLRVoila, le Wiki en anglais, c'est fait: http://en.wikipedia.org/wiki/Coll%C...
Le titre de l'article est encore incorrecte (puisque "Cévenol International" est inversé en "International Cévenol") mais je n'arrive pas à trouver le code pour le changer. Possiblement un éditeur de Wikipedia notera la différence et le corrigera.
En tout cas, je me contente du fait que c'est beaucoup mieux que les deux lignes qu'il y avait avant!
Pour le reste, j'ai traduit l'article français en remaniant et augmentant un peu l'organisation de l'information pour les lecteurs anglophones qui ne connaissent pas les données de base, etc. Je n'ai pas inclus la liste des anciens notables (puisque les lecteurs anglophones ne pourront pas s'informer là-dessus) mais par contre j'ai essayé de mettre un peu plus d'emphase sur les possibilités actuels de s'inscrire au Collège ou pour un camp de travail pendant l'été, etc.
En tout cas, je me contente du fait que c'est beaucoup mieux que les deux lignes qu'il y avait avant!
Philip Barnard 65-66Peut-etre j'apprendrai prochainement à editer les postes ici! Zut.
Philip Barnard 65-66Super travail !
NDLREh bien, Goullet de Rugy ne m'aurait donné qu'un 12 ou 13! <g>
Philip Barnard 65-66