Pour information voici in extenso la lettre envoyée ce jour à tous les membres de l'AUCC. Document original ci-joint.
Clonas sur Vareze ce 12 février 2010
Appel urgent à candidature pour être administrateur
Je me permets de m’adresser à vous aujourd’hui, par cet appel à candidature, parce qu’il y a urgence.
En effet, comme vous le savez certainement, l’Assemblée Générale de notre association, l’Association Unifiée du Collège Cévenol, qui a eu lieu samedi 6 février, a été très houleuse et agitée, de par l’intervention systématique d’une dizaine de personnes, qui mobilisaient la parole, bien souvent en dehors du sujet traité.
Avant et après cette AG, nous avons enregistré la démission de 4 membres sur les 10 élus, dont celle de Madame CHAUVINC, présidente, et celle de Monsieur BERTHOUD, vice-président.
Ainsi, comme vous pouvez le constater, il manque, au Conseil d’administration, quatre personnes pour vous représenter. Pour être franc et honnête, j’ai reçu actuellement 4 candidatures(*) à la cooptation pour un mandat d’Administrateur.
Ces 4 candidatures émanent de personnes qui font partie des « intervenants non objectifs » qui se sont manifestés au cours de notre A.G.
Je souhaite très vivement recevoir d’autres candidatures, pour que le CA, lors de la réunion au cours de laquelle seront examinées les candidatures, ait un vrai choix démocratique.
Lors de la réunion du CA qui a suivit l’AG, ce 6 février, nous avons du procéder à l’élection du Président. En l’absence de candidat, j’assume cette responsabilité, par intérim, en tant que doyen des administrateurs présents, jusqu’à la prochaine réunion de notre CA.
Dans les turbulences que traverse notre Collège, depuis quelque temps, nous devons tous nous mobiliser pour que les valeurs fondamentales des « Fondateurs » restent les seules valeurs de références pour les années à venir.
Je ne suis pas un ancien du Collège. Je partage, avec quelques autres personnes, et depuis plus de 10 ans, le souci de la vie et de la continuité de ce Collège auquel je me suis attaché. J’ai la faiblesse, et peut-être le manque d’humilité, de croire que ce n’est pas que par des mots. Il n’y a pas que les anciens qui s’en soucient.
Bien cordialement
Hubert PASQUETTE
Trésorier Adjoint
Président par intérim
Hubert Pasquette est administrateur de l'AUCC, au titre du Collège des membres actifs, et membre du bureau depuis plus de 10 ans, en charge durant toutes cette periode de la gestion et des finnaces du Collège Cévenol. Il est par ailleurs président de l'ERF de Vienne Rousillon Saint Vallier.
(*) Il s'agit de Messieurs Francis Deval (Avigon), François Heizmann (Lyon), Frédéric Mignon (Le Mans) et Laurent Tournaire (Tours), membres de l'AUCC et présents à l'AG du 6 février 2010. Ces derniers ont adressé à Monsieur Pasquette une réponse circonstanciée.
Commentaires
Oh surprise et oh scandale à la réception de ce tissu de non dits et d'accusations selon une méthodologie... très "chrétienne". !?
J'ai donc répondu au Président par Intérim et à tous les membres du CA. Pour que nul n'en ignore, voici :
Attention de Hubert PASQUETTE
Monsieur,
J'ai bien reçu votre courrier du 12/02/2010 portant appel à candidatures et se référant à l'AG du 6/2/2010. Et, puisqu'il y un mail, je vous réponds avec les outils contemporains.
Je reste interloqué par cette démarche que, sans vouloir vous offusquer, je ne peux que taxer d'une certaine suffisance ou, à tout le moins d'amateurisme.
De quoi parlez-vous ???
4 démissions et 4 candidatures ? De quoi vous plaignez-vous, en rapport à la démocratie ?? Manque de choix, dites-vous ? c'est donc qu'elles ne vous conviennent pas.
Or donc depuis quand la démocratie est-elle le fait de l'avis d'un seul ?
Et pourquoi ces réticences ? Des personnes qui prennent parole en AG ? La belle affaire !!! Depuis quand un sociétaire ou un membre doit-il se taire en AG, réunion souveraine de décisions
De plus vous parlez de cooptation et non d'élection. Curieuse appréhension de la démocratie. J'appelle cela du néo-népotisme.
Vous parlez d'"intervenants non objectifs" ... Moi, qui suit né durant la seconde guerre mondiale et vécu la suite, cela me rappelle magnifiquement et tragiquement la langue de bois et les amalgames du soviet suprême du grand frère soviétique voire du notre, bien français.
Que s'est-il dit (impartialement ... mais est-ce envisageable ?) de part et d'autre à cette AG ?
Pas un mot pour être éclairé. Quelles sont ces propos non objectifs que, en trame, l'on sent bien qu'ils sont pour vous captieux.
Les valeurs fondamentales des "fondateurs" ? Qui les conteste ? Et qui me garanti que les "autres" en fassent leur référence ?
Enfin au-delà des valeurs, quel compte rendu sur les finances (bilans, compte de résultats...) ??? Pas un chiffre.
Car pour mobiliser des valeurs autour d'un projet, faut-il encore que le projet soit économiquement viable et bien géré.
Or ce n'est pas le Saint esprit qui gère mais ce sont les hommes par délégation de Dieu : "croissez et multipliez, etc... bref soyez responsable du monde que je vous donne !
Vous partagez le souci de la continuité du Collège ? Fort bien. Ce qui sous-entend que les "intervenants non objectifs" que vous ne nommez pas, ne visent qu'à éliminer le collège de la carte ou à le transformer en lupanar public ?
A priori, et sans autres éléments concrets, j'en doute fort.
Les 70 ans du Collège m'ont surtout fait sentir le contraire.
Bref, vous ne fournissez aucun éléments d'appréciation au profit d'un discrédit latent à l'encontre d'individus et de positions anonymes.
C'est un peu court.
Bien cordialement
Pierre-François Marsol
Pierre-François Marsol(1956-1963)
Un vrai morceau d'anthologie cette lettre !
Sur la forme, aveuglement convaincu et constat d'incompréhension totale ("Comment? Avec tout ce que j'ai fait pour...!") se le disputent.
Sur le fonds, je ne connais pas le personnage... Alors, à voir la suite...
Cependant, je plains son auteur et je suis triste pour lui. Mais comme il faut toujours tenter de se placer du point de vue de l'auteur, je remarque que celui de ce courrier me semble très mal dans ses baskets : il fait appel (appel à l'aide?), il se pose en victime ("d'intervenants non objectifs"), il est assuré d'être du bon côté ("un vrai ! choix démocratique"), il est en intérim (donc éjectable), il a l'orgueil teinté de fatigue du vieux ("doyen d'âge"), il est bousculé dans son ronron (depuis dix ans...), il se sent usurpateur ("Je ne suis pas un Ancien du collège"), il est acculé (donc imprécis)...
Pourtant il ne "jette pas le bébé avec l'eau du bain" (comme d'autres) et malgré tout tente un sursaut : est-ce courageux? est-ce stratégique?...
Pour sourire et par hasard (?) j'ai trouvé sur le site de l'ÉRF de Vienne-Roussillon-StVallier, dont l'auteur est le Président, cette jolie Parabole des Nombrils de Michel Wakenheim que je vous laisse apprécier :
"Elle me tracasse, dit Dieu, cette manie qu’ils ont de regarder leur nombril au lieu de regarder les autres.
Car j’ai fait les nombrils sans trop y prêter attention, un peu comme le tisserand qui arrive à la dernière maille fait un nœud, comme ça pour que ça tienne, à un endroit qui ne paraît pas trop… En fait, j’étais content d’avoir fini.
Oui de tout ma création, dit Dieu, ce qui m’étonne le plus, c’est tout le temps qu’ils mettent, dès que ça va un peu mal, à se regarder le nombril au lieu de regarder les difficultés des autres.
Si c’était à recommencer, si je pouvais faire un rappel général, si ce n’était pas trop de remettre l’ouvrage sur le métier, je leurs placerais le nombril au beau milieu du front. Comme cela, dit Dieu, ils seraient bien obligés de regarder le nombril des autres."
... !!! ???
L'observateur impertinentAu train où vont les choses, je crains que nous ne tardions pas à lire ici le FAIRE PART DE DECES DU COLLEGE CEVENOL
Ce blog qui aurait pu être un magnifique instrument de contact, devient lamentablement affligeant !
Bien tristement : RdeR.
Roger de Raissac 46/49Roger, j'ai aussi peur de bientot lire ce faire part de décès.
Mais penser que cela sera la faute de ce blog, il y a un pas que je ne franchirai pas.
Et qu'y a-t-il de particulièrement affligeant a mettre a la disposition de ceux qui sont concernés par le Collège et son avenir, des nouvelles importantes ?
Il va bientot y avoir TROIS mois que l'AACC a proposé une action visant a faire de la réclame pour faire venir des élèves au Collège.
Cela va faire TROIS mois que l'AACC attend le feu vert de l'AUCC sur le texte d'une affiche, baptisée affichette, servant de support à cette campagne.
Est-ce affligeant que de s'en plaindre ?
Hélas il n'y aura pas qu'ici que le faire part sera publié, il le sera dans la presse régionale, voire nationale.
Francois HeizmannQue faire pour ne pas en arriver là ?
Si je comprends bien ton observation, Roger, tu voudrais nous alerter que si le Collège devait s'effondrer cela serait d'abord de là responsabilité de ceux qui en parlent ? Et de ceux qui offre un espace à cette parole, à commencer par ce blog ?
En douze ans, les effectifs se sont effondrés, les élèves du Chambon filent à Yssengeaux et au Cheylard, les professeurs s'inquiètent, les murs tombent en décrépitude, tout est hypothéqué, la municipalité, la Fédération protestante, les anciens, les parents d'élèves se désespèrent de ne pouvoir faire entendre raison aux dirigeants actuels pour mieux s'adapter aux réalités, et tout ça, tout ça à cause de ce blog ?Est ce aussi à cause du blog que le commissaire aux comptes a refusé de valider les comptes en AG, faute de perspectives pertinentes en rapport avec la situation financière ?
Tachons de ne pas confondre le thermomètre avec la cause de la fièvre qu'il mesure. Le blog peut être fermé sans probleme comme on peut casser le thermomètre. Ou le cacher sous l'oreiller. Le College Cevenol guerira t-il plus vite ? C'est vraiment ce que tu penses Roger, doit qui a si longtemps contribué à la vie du Collège et de ses associations ?
LP
bonjour" l'observateur impertinent
Gabriel Clementmerci pour ton annalyse anthologique de la lettre de Pasquette .P our moi c'est une etude de texte, tu ne connais pas la personne le
traiter de "vieux", d'incapable, de mal dans ses baskets,usurpateur, et j'en passe!!! cela me fait tres mal.
Pendant 6ans j'ai ete au conseil d'aministration de l'AUCC j'ai travaille avec Pasquette. Je pense que ce qu'il fait il le fait pour le bien du college.Quelqu'un qui fait son travail n'a pas a etre plaint
et on ne doit pas etre trite pour lui
je ne te connais pas MAIS QUE FERRAIS TU A SA PLACE??? car il faut que le conseil fonctionne
a mon tour je vais te dire une de mes maximes : " les conseilleurs ne sont pas les payeurs"
ton mot manque de credibilite car sans ton nom
amicalement
GABRIEL
A l'attention de LP
Tu comprendras, je pense, qu'il est préférable de ne pas en rajouter. Je préfère donc, désormais, m'abstenir de tout commentaire; je souhaite seulement, et de tout coeur, que le Collège surmonte cette nouvelle épreuve.
Roger de Raissac 46/49RdeR.
Bonjour Gabriel
Ton observation est tout à fait pertinente. Il y a toujours un risque dans ce type de débat que des critiques ad nominem surgissent en lieu et place des observations de fond. Cela doit être écarté et je te remercie de la courtoisie avec laquelle tu t'y emploies. Je sais le travail que tu as fait au sein du Conseil et tu as raison de souligner que chacune des personnes qui y a été ou qui y est encore n'a toujours eu comme seul objectif que de contribuer au développement du Collège Cévenol en y consacrant un temps bénévole extrêmement conséquent. C’est le cas d'Hubert Pasquette et de ceux qui l'accompagnent. C'est aussi le cas de ceux qui étaient présents à l'AG du 6 février. C'est aussi le cas de chacun des membres de l'AUCC qui contribuent, même de façon très modeste, au soutien concret du Collège Cévenol. Et ils sont peu nombreux. Un peu plus d'une centaine jusqu'à l'an dernier, 65 de plus cette année suite à l'appel que j'ai lancé en décembre dernier (65 seulement sur 2000 destinataires !).
Mais la générosité et l'abnégation des uns et des autres doivent elles exclure toute critique ? Toute remise en cause ? Doit on considérer qu'à partir du moment où certains s'emploient sans compter à la gestion du Collège cela exclurait de facto qu'ils puissent être jugés sur leurs méthodes et leurs résultats ? Bien sur que ces critiques viennent d'abord de personnes qui ne sont pas "aux commandes". Nous sommes en association. Il y a des personnes qui acceptent de prendre des responsabilités, ils ne sont pas forcement nombreux, c'est souvent ingrat et difficile, mais ils n'en ont pas moins un mandat et doivent bien, in fine, être soumis à l'appréciation des autres. Nous sommes en entreprise aussi. Des dizaines de salariés sont directement concernés par le devenir du Collège. Cela oblige à assumer la responsabilité de présider à leur destin en acceptant d’être contesté si des résultats probants ne sont pas au rendez-vous.
Alors revenons au fond du sujet ici en cause : tu es membre de l'AUCC et tu as reçu la lettre de son président. Cela te satisfait-il ? Penses-tu que cette lettre est un juste reflet de ce qui c'est passé en AG ? Crois-tu approprié que les interventions critiques y soient ainsi ostraciser ? Est-ce honnête de prendre à témoin les absents en taisant les trois principaux sujets qui ont ébranlés cette réunion :
- le refus d'accorder le droit de vote au nouveaux membres actifs en modifiant unilatéralement l'interprétation des statuts par rapport à celle prévalant jusque là ;
- le refus du commissaire aux comptes de valider les comptes du Collège Cévenol faute de perspectives d'actions suffisamment crédibles ;
- le refus de la Fédération Protestante de maintenir son statut de protectorat et de membre de droit faute de dialogue possible avec le bureau actuel de l'AUCC.
Ce sont là les vrais enjeux. Et ce ne sont pas des enjeux de personnes. Ce sont des enjeux de visons, de projets, de méthodes, de compétences. TOUS, nous partageons un égal souci du devenir du Collège. TOUS, nous souhaitons l’inscrire dans son histoire et dans la continuité de ses valeurs de référence. Mais nous divergeons aujourd’hui sur le comment. Nous divergeons aussi sur la communication en rapport avec cette situation.
Durant cette dernière décennie, il y a eu beaucoup de personnes qui ont tenté d'apporter leur soutien au Collège et qui ont du y renoncer faute d'ouverture. Ils ont toujours fait le choix du retrait et du renoncement en silence, afin de ne pas prendre le risque de fragiliser plus encore le Collège par un exposé public de leurs observations critiques. Faut-il maintenir ce silence pour protéger le Collège ou rompre cette omerta qui le conduit peut-être plus surement encore au tombeau ? C’est le sens de l’interpellation de Roger de Raissac. Et je ne connais pas une personne qui ne se pose cette question et s'inquiète de la responsabilité qu'il prend en plaçant son curseur plus ou moins loin sur cette question de la communication ouverte et de la libre parole. C'est un vrai sujet. Je n’ai pas de réponse certaine à cela. J’aimerais simplement croire que l’on peut faire confiance à l’intelligence de chacun pour faire preuve de discernement et que si l’on veut mobiliser le plus grand nombre de personnes pour sauver le Collège Cévenol, on peut difficilement le faire sans leur dire clairement qu’il est en danger.
LPLaurent Pasteur
Pour Roger : j'ai trouvé cela sur Wikipédia...
Silence ! : manière de demander qu'on ne fasse plus de bruit, ou au moins qu'on cesse de parler.
Silence ! On tourne ! : variante cinématographique.
Silence dans les rangs ! : variante militaire, souvent réutilisée dans d'autres situations.
Si la parole est d'argent, le silence est d'or : ce proverbe indique que souvent il vaut mieux se taire que de parler inconsidérément (ou dire des choses futiles).
Un silence éloquent : oxymore qui indique que le silence d'une personne sur un sujet en dit déjà long sur la vérité.
Silence radio : c'est une tactique militaire consistant à ne rien émettre pour éviter la détection. Au sens figuré, se dit d'une personne qui ne donne plus de nouvelles, ou d'une institution qui refuse de communiquer sur un sujet gênant.
Silence de mort : silence qui annonce ou suit une catastrophe quelconque. Cette expression souligne le malaise de ceux qui sont soumis à ce silence.
Minute(s) de silence : acte commémoratif collectif dédié à une personne disparue ou à un événement tragique.
Tout est dit !!!
Thierry MaousJe pensais qu'il ne s'agissait que de réserves !
Mais le refus du commissaire aux comptes de valider les comptes du Collège Cévenol faute de perspectives d'actions suffisamment crédibles signifie qu'il dégage sa responsabilité pénale et qu'il a le devoir d'alerte : 1) auprès des responsables 2) sans réponse satisfaisante auprès des autorités judiciaires.
Pierre-François MarsolPar ailleurs, sauf erreur, les dirigeants en cas d'erreurs de gestion sont pénalement responsables sur leur biens s'ils ont manœuvrés pour dissimuler des faits ou/et entrepris une fuite en avant dans la dégradation une fois alertés.
Ces messieurs du CA en ont-ils conscience ???
A-t-on l'avis du Commissaire aux comptes ?
Laurent,
Pierre-François MarsolJe croyais qu'il n'y avait que des réserves ...à lever. Si le commissaire aux comptes refuse de valider les comptes du Collège Cévenol faute de perspectives d'actions suffisamment crédibles c'est qu'il dégage sa responsabilité en alertant la direction voire si c'est trop douteux la justice.
En persistant ou/et en dissimulant, le CA et son président peuvent tomber sous le chef de faute de gestion manifeste, entrainant leur responsabilité sur leur patrimoine personnel !
En ont-ils pris conscience ?
Pour répondre à cette question, voici précisément ce qui a été communiqué à l'AG du 6 février : La situation financière de l'AUCC
LPbonjour Pierre François
je rappelle l'article 10 des statuts de l'AUCC:" le patrimoine de l'association repond seul des engagements contractes en son nom,sans qu'aucun des membres ou des administrateurs ne puisse etre personnellement responsable de ces engagements ...."
le commissaire aux comptes ne peut pas valider les comptes les caisses sont vides.Il ni a plus d'argent .
le college se débat depuis au moins 1998, date a laquelle je suis coopte en catrastophe par le conseil d'administration de l'ACC restant , après la démission d'une partie de ses membres.
les problèmes d'argent ont commences
depuis cette date ,(mémé peut être avant)baisse des effectifs élèves
donc perte de revenus donc déficit
pour palier a cela , au cours des années on a vendu "les bijoux de famille" acquit par nos prédécesseurs
maintenant il n'y a plus rien a vendre donc le commissaire au compte ne valide pas les comptes de l'AUCC
Pour que le collège survive il faut plus d'élèves
l'équation est simple: plus d'élèves=plus d'argent donc équilibre des finances
je pense que le college est victime de la conjoncture économique
le potentiel de famille pouvant envoyer leurs enfants en internat
est réduit a une peau de chagrin,ceux qui le peuvent n'ont pas forcement besoin du college sauf si par notre argumentation on peut les convaincre de venir chez nous parce qu'on est les meilleurs!!!
les administrateurs sont des bénévoles qui payent de leur personnes
et les soupçonner de malversation me semble un peut triste
gabriel
Gabriel ClementBonsoir Gabriel
Florence Child-ToulmondLa crise économique n'est pas significative depuis 12 ans en France, les pays industrialisés ont été véritablement en péril en 2008-2009.
Comment expliques-tu que de nombreux établissements scolaires français privés encore plus couteux pour les familles que le Collège Cévenol fassent recette et ne manquent pas d'inscriptions d'élèves ?
De mon modeste point de vue, il m'apparait clairement que le Collège est beaucoup plus victime d'une décomposition lente et insidieuse en eau tiède à l'image de la métaphore des grenouilles de François Heizmann, aggravée d'une gestion économique au jour le jour parant au plus pressé et trop incertaine.
Le Collège est une PME qui requiert des administrateurs très pointus issus des grandes écoles de commerce, de juristes avérés, de gestionnaires brillants et enthousiastes, rompus aux difficultés de tous ordres, de spécialistes en communiction du niveau de Laurent Pasteur nantis de carnet d'adresses internationnal, ayant à force de travail crée et entretenu un éventail de réseaux, de relations de sommités culturelles , du monde éducatif et associatif.... bref tout ce qui a cruellement manqué à notre cher Collège qui a été, certes, gentiment coaché dans la diligence au propre comme au figuré par les administrateurs AUCC et dont les rouages fragiles sont à bout de souffle aujourd'hui.
Dans les années 80-90 il était pertinent de négocier un virage et de relever le défi de la modernité et de l'excellence. Dans ce cas de figures , il n'y a pas pénurie d'élèves, il ya juste plus de demandes que de places à offrir.
C'est ce , sans doute, bien maladroitement en raison de l'angoisse et de l'urgence, qu' un certain nombre de personnes présentes le 6 Février ont tenté de crier "au secours " au bureau.
Il y a aujourd'hui, un certain nombre de personnes dont et autour de Laurent qui avec un programme très avancé et pointu ont peut-être les ressources et l'énergie nécessaire pour redresser la situation désespérée. Comment Monsieur Pasquette pourrait-il, en son âme et conscience, ne pas ouvrir grand la porte, tendre la main à des hommes et à ses femmes neufs et leur passer le relais pour un temps et tenter un sauvetage ? Monsieur Pasquette, je ne vous connais pas, mais vous semblez un homme bon et raisonnable.
Comment les personnes présentes et sortantes de l'AUCC pourraient-elles demeurer sereines dans leur vie en refusant d'accueillir de nouvelles bonnes volonté de qualité elles aussi, pour que cet Arbre à palabres planté en 1943 reçoive les soins qu'il mérite et ne finisse pas par mourir corps et biens ?
mais qu'il puisse refleurir le souvenir de tous ceux qui lui ont donné et tous ceux qui ont reçu de lui et qu'il soit en mesure à l'avenir de porter une multitude de beaux fruits pour des générations encore.
Je te demande ici vraiment ton aide Antoine, au nom d'une belle personne qui, au secret de nos coeurs , nous est si chère à tous les deux.
Qu'elle entende ton chagrin et le mien, donnons-nous tous ensemble la main et Cher Monsieur Pasquette, j'ai bien lu votre lettre d'appel, alors à vous, à vos amis, et à nous tous si emportés mais si foncièrement sincères, que Dieu nous vienne en aide. Merci.
Bien cordialement à toi Gabriel.
Florence.
Gabriel,
Pierre-François MarsolJe n'ai rien à ajouter aux propos de Florence. Tout est dit.
Toutefois, précisons : je ne soupçonne pas les administrateurs de malversations, ni de manque de bonne volonté mais d'impéritie.
Les "virages" n'ont pas été pris et le Collège, en terme de communication, n'a pas l'image et la notoriété requise.
C'est pour cela que j'évoque l'amateurisme.
Maintenant il est bien tard. Les caisses sont vides avant que d'avoir pu orienter des fonds vers la prospective.
Il va falloir en trouver à la fois pour le fonctionnement et pour le re-positionnement du Collège. C'est une affaire de spécialistes auxquels le CA depuis 20 ans n'a jamais voulu recourir ou entendre car il y en a parmi les anciens.
Espérons qu'il ne soit pas trop tard.
Ceci dit l'article des statuts qui auto-exonère les administrateurs de leur responsabilité ... J'espère (mais je doute que les règles privées l'emporte sur le droit public) qu'il est robuste vis à vis des créanciers !!!
Amitiés
Je confirme les propos de Pierre-François Marsol. Il n'a jamais été question de malversations, d'ailleurs le Commissaire aux comptes a bien précisé lors de l'AG que ce n'était pas la raison de la non validation des comptes, mais l'analyse de faits de nature à compromettre la continuité de l'exloitation et le manque de perspectives suffisamment convaincantes.
André SwartebroekxS'agissant du fameux article 10 des statuts exonérant les membres et les administrateurs de toute mise en cause personnelle, il s'agit d'avantage d'une clause dite "de style".
En effet, les dirigeants peuvent être condamnés à supporter tout ou partie des dettes de l'association si des fautes de gestion (et non des malversations)ont pu contribuer à une insuffisance des actifs de l'association.
Il s'agit là de l'action classique en "comblement de passif" et chaque dirigeant ou administrateurs doit en être conscient et particulièrement vigilant à cet égard.
Voir : art. 186 de la loi du 25/01/85 qui prévoit une sanction à l'égard des dirigeants qui ont notamment : trop tardé à déclarer l'état de cessation de paiements, contribuant ainsi à augmenter considérablement le passif de l'association.
Il est cependant excessivement important que l'on n'en soit pas amenés à en arriver à ce point.
Francois HeizmannD'ou l'importance de trouver de nouveaux élèves pour ne pas être contraint à déclarer la cessation de paiements.
salut Francois
voir le compte rendu de l'AG de l'AUCC en date du 3 fevrier 2007 au sujet de l'examen du budget : Procedure d'alerte entreprise.... etape de declaration necessaires aupres du TGI Mesures en cours.
je pense que les administrateurs ont fait leur travail
pour Andre
il me semble que Le cabinet RATHEAUX , conseil juridique du college cevenol, ne nous avait jamais parle de" clause de style" au sujet de l'article 10 des statuts de l'association, ni de l'action du"comblement de passif".
il me semble regrettable de vouloir faire porter" le chapeau aux anciens administrateurs"
C'est toujours facile "a posteriori" de flinguer ceux qui nous ont précède
les "y a ka , il faut, faut qu'on" sont nombreux
pour Florence
je ne crois pas que le college ait besoin d'ENARQUE ou de HEC pour sa gestion ,mais surtout plus d'eleve INTERNES car la survit du college passe par eux!!!
amitiés a tous
Gabriel ClementGabriel
Merci Gabriel pour tes contributions.
Florence Child-ToulmondDe mon point de vue, la solution qui concerne l'augmentation du nombre de nouveaux internes au Collège est indissociable des autres solutions à apporter, elle fait partie intégrante d'un ensemble dont tous les éléments sont en interdépendance.
Traitée isolément, elle me paraît insoluble. Et en effet dans ce cas précis, les bons conseilleurs " pour inciter à faire inscrire de nouveaux élèves à l'Internat " ne sont pas les payeurs.
En revanche le manque d'internes se résoudra de fait, dès l'instant où la qualité de l'offre d'internat se trouvera en bonne adéquation avec les exigences des parents d'aujourd'hui.
Combien ACTUELLEMENT de familles avec de hauts revenus vont se précipiter au Chambon/Lignon plutôt qu'ailleurs pour venir y installer pour des années leurs chers trésors dans des locaux qui se délabrent tristement, peut-être hors normes, un campus mal paysagé, peu soigné avec des zones à l'abandon, sans train de vie d'internat au goût du jour par rapport à la concurrence ?
quand bien même nous allons leur expliquer qu' au Collège Cévenol il y a une âme comme nulle part ailleurs, tant de bonnes volontés, de belles personnes pour les encadrer et feu des esprits prestigieux qui veilleront sur eux de là haut, y compris par temps de brouillard, pendant les mois de pluie, de grand froid, sous les congères et loin de tout ?
D'aucuns le savent, la situation nous invite à intégrer le fait que les modèles de la gouvernance associative mis en oeuvre jusqu'à ce jour ne sont plus en mesure d'apporter les réponses adéquates et salutaires pour le Collège d' aujourd'hui et de demain.
La crispation ou la focalisation autour de persona grata ou non grata, aurait-elle pour fonction inconsciente d'occulter un mal ancien de son histoire, profond et récurrent faute d'avoir été traité ?
ou d'être dans le déni d' une fraternité possible à produire des richesses pérennes de tous ordres, humaines et matérielles, pour les enseignants, les familles, les élèves, la direction, les personnels qui oeuvrent au Collège Cévenol, la population du plateau du Lignon, les anciens élèves , sans oublier tous ceux pour qui l'évocation de ce nom demeure un symbole fort.
Comment travailler tous ensemble AUTREMENT, comment faire une place à ceux qui sont habiles, rapides et efficaces pour mener des négociations transversales et incisives ?
Aborder la complexité d'une PME en péril , si tant est que cela soit possible, à fortiori bénévolement, n'est-ce pas du ressort d'experts différents mais complémentaires rompus à d'autres systèmes de référence dans les affaires.
Certes dans le respect de ceux qui déjà bénévoles par le passé ont fait ce qu'ils ont pu et pensé être le mieux.
Les crises sont une vraie chance quand elles permettent à chacun de corriger les excès et offrent de mettre les compteurs à zéro.
Depuis 1943, le Collège a pris de l'âge. La science de l'âge n'est pas la science de ce qui est vieux, mais elle est la science des " Passe-Age ".
Demain un autre jour ?? Bonne nuit.
Bon jour à Tous
J'avoue ne pas avoir fini de lires les écrits ci dessus, n'étant pas présente lors de l'AG, je ne trouve absolument aucun intérêt à participer à la polémique.
Il y a 25 ans environs j'ai fait des propositions pour contribuer au développement du Collège et du Chambon.
Aujourd'hui il me semble que ces idées sont encore valables, quoique je n'évalue pas vraiment l'état de décrépitude du Collège aujourd'hui!
Je mets ici en vrac quelques suggestions:
Utiliser ou louer les facilités du Collège, le Chambon offrant de belles facilités d'hébergement:
Pour mettre en place des formations professionnelles en Langues (dont des stages spécialisés pour l'apprentissage de termes professionnels), de Communication, de Remises à niveaux et autres..., (J'ai des idées, mais sont elles réalistes dans un premier temps..)
Pour des Stages artistiques et autres (poterie, vidéo, danse, musique, informatique...)
Pour des séminaires, colloques et autres,
Pour des camps sportifs et autres pendant le vacances
Ouvrir des sections spécialisés:
Pour jeunes avec des problèmes de santé nécessitant un suivi médical et pour qui le climat et l'altitude serai bénéfique.
Pour des jeunes avec des difficultés d'apprentissage, tel que la dyslexie, de troubles déficitaire de l'attention, ...
Pour de jeunes artistes et ou des enfants d'artistes... (Beaucoup d'enfants d'artistes sont des anciens)
Voire avec Audiens la caisse professionnelle du Spectacles: il y a des écoles pour les enfants d'artistes) et un bon nombre d'anciens sont des artistes...
Une section d'Agriculture Bio et de montagne (avec l'aide du Ministère de l'Agriculture)
Une section en partenariat avec des Universités US et Canadiennes...
avec une option Études pour la Paix, de Développement durable, d'Entreprise humanitaire...
Pour remettre les bâtiments vétustes en état et créer des animations diverses (radio, vidéo, sport, théâtre, agriculture...) on pourrai envisager un Chantier Européen.
Bien Cordialement
Elisa TrocméElisa Trocmé
Bonjour Elisa
Je ne pense pas que nous nous soyons rencontre mais vos propositions vont dans le meme sens que celles que j'avais envisage lors de mes premières participations aux CA de l'AUCC (propositions sans effets)
Il ne faut pas oublier que le Chambon doit son essor (entre autre) aux "enfants a la montagne"initie par le pasteur Compte de St Etienne (et aussi au CFD!!) suivi de la création du Collège Cevenol,avant guerre, par Andre TROCME et Edouard THEIS pour que les enfants du plateau puissent accéder a "L'INSTRUCTION ". Je pense qu'envisager l'avenir du collège a la seule finalité de former des bacheliers est révolue. Il faut faire autre chose et surtout utiliser le potentiel logistique du college d'une autre manière.
J'espère que le nouveau CA de l'AUCC prendra acte de vos propositions car je pense que le point de de non retour (point fail safe)est peut être atteint
amitiés a ceux qui liront ce mail
Gabriel
Gabriel ClementBonjour Gabriel
je n'avais pas vu que tu m'avais répondu!
Merci pour l'intérêt que tu portes à mon message! Le Collège a des soucis financiers depuis les années 70!
Malheureusement atteint par un immobilisme pathologique, il a dépensé une fortune pour un Audit qui n'a vraisemblablement servi à rien!
Je ne sais pas comment, mais Laurent Pasteur m'a contacté par intérêt pour le Collège, sans son initiative nous ne serions pas en train d'échanger. Je me suis présentée deux fois en tant que candidate au CA, mais ma candidature a été chaque fois invalidé pour des raisons administratives (cotisations) quelque peu douteuses.
Mes idées avaient été publié dans le journal du Chambon en 87 probablement, car j'y habitais avec ma petite famille.
Je suis tout de même bien déçue que ces idées n'ai pas été prise en compte 10 ans plus tard! C'est grave! Le Collège ne veut toujours pas se remettre en question et vraisemblablement sans changement radical, il en crèvera!
Quel dommage ! Le Collège Lycée Cévenol International pour la Paix, se meure à force d'inertie et de petites guerres intestines qui constipent et se transforment en Cancer !
Le pour la Paix est devenu pour le CA : "Surtout fichez nous la Paix" .
Et comme d'hab' en France les idées, les initiatives ne sont pas les bien venues!
Internationalement et Bien cordialement
E.T
Elisa TrocméLe commentaire d'Elisa résume assez bien la situation actuelle et l'AACC en a fait maintes fois le constat.
André SwartebroekxCela revient en effet à dire : donnez nous des idées et vite, restez "politiquement correct" et ne critiquez pas notre action, et puis surtout laissez nous entre nous !
Des idées pour le Collège, beaucoup en ont, en ont eu, comme Elisa, Clément et bien d'autres, non suivies d'effets. Pourquoi ?
Parce que la difficulté n'est pas tant d'avoir des idées, mais bien celle d'avoir la capacité de les mettre en oeuvre dans le cadre d'un projet de développement cohérent et novateur.
Parce que la difficulté est de savoir le dire sans blesser personne, juste pour le bien du Collège.
Parce que la difficulté pour l'équipe en place est d'admettre qu'il faut savoir se remettre en cause et "savoir ne pas savoir" dans certains domaines, ce à quoi tout le monde est confronté un jour ou l'autre.
Parce qu'il ne faut pas confondre "personnalisation" et "lucidité" à l'occasion d'un bilan sur les années passées.
L'exemple de Gabriel, dont je sais l'attachement profond pour le Collège, est significatif sur cette ambivalence si prégnante au sein des instances dirigeantes :
Dire d'une part : "il me semble regrettable de vouloir faire porter le chapeau aux anciens administrateurs .C'est toujours facile a posteriori de flinguer ceux qui nous ont précède
les "y a ka , il faut, faut qu'on" sont nombreux"
Et puis d'autre part, en réponse à Elisa : "vos propositions vont dans le meme sens que celles que j'avais envisagé lors de mes premières participations aux CA de l'AUCC(propositions sans effets)".
Les pansements ont en effet fait leur temps, un traitement de fonds s'impose, au delà des vaines polémiques, et ce traitement commence par la prise de conscience que le monde change, l'environnement économique, social, politique, change et qu'il est vital pour l'AUCC de remettre régulièrement à jour son projet stratégique en se renforçant par des compétences nouvelles.
Un appel à candidatures à certes eu lieu, mais chacun à pu voir combien il était réducteur et discriminant, alors que le salut du Collège passe par l'ouverture et l'appel à compétences spécifiques, sans ostracisme, en privilégiant pour ce faire l'assentiment du plus grand nombre dans le cadre d'une assemblée générale plutôt que les nominations en vase clos qui, bien que légales, conforteront ce sentiment de coupure avec tous les acteurs de la vie du Collège.